Participe à la discussion Survivor - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
2) Il est loyal et fidèle. Tant est que ce soit encore possible avec Henry. 5-1=4
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 29+1=30
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
2) Il est loyal et fidèle. Tant est que ce soit encore possible avec Henry. 4-1=3
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 30+1=31
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
2) Il est loyal et fidèle. Tant est que ce soit encore possible avec Henry. 3-1=2
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 31+1=32
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
2) Il est loyal et fidèle. Tant est que ce soit encore possible avec Henry. 2-1=1
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 32+1=33
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
2) Il est loyal et fidèle. Tant est que ce soit encore possible avec Henry. 1-1=0
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 33+1=34
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16-2=14
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 34+2=36
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16+2=18
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 34-2=32
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
** Logiquement il reste ces deux propositions pour charles et Henry; j'hésite entre les deux mais cette fis, je vote pour le soutien indéfectible; je crois qu'Henry est capable de s'arranger avec sa consicience mais pas si on ne le soutient pas.
Il a une haute idée de son fonction et sait très bien où il est: au dessus de tous les autres; et n'hésiterait pas à sacrifier quelqu'un qui ne le soutient pas; il l'a dajà dait avec Cromwelle et More.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 18-2=16
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 32+2=34
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16-2=14
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 34+2=36
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 14+2=16
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 36-2=34
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 16-2=14
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 34+2=36
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 14-2=1é
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 36+2=38
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 14-2=10
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 38+2=40
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 10-2=8
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 40+2=42
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 8-2=6
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 42+2=44
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 6+2=8
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 44-2=42
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 8-2=6
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 42+2=44
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 6-2=4
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 44+2=46
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 4-2=2
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 46+2=48
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour le nouveau Survivor, on va se pencher sur Charles Brandon (oh oui!!) .
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
3) Il est un soutien indéfectible. Le Roi avant tout. 2-2=0
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape. 48+2=50
* Rappel: c'est la finale: on va +2 ou - 2 pts.
Pour conclure ce survivor sur Charles et Henry, vous avez choisi:
Pourquoi Henry peu habitué à garder son entourage, si vous voyez ce que je veux dire, garde -t-il Charles si longtemps? Parce que
5) Il est sa conscience. Charles n'hésite pas à corriger le tir quelquefois quand Henry dérape.
Merci de votre participation; je vous proposerai un autre Survivor bientôt.
J'ai un peu réfléchi pour trouver une nouvelle idée et finalement, je me suis arrêtée sur Katherine Howard, suite aux échanges avec Elyxir.
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 10
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 10
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 10
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 10
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 10
J'ai un peu réfléchi pour trouver une nouvelle idée et finalement, je me suis arrêtée sur Katherine Howard, suite aux échanges avec Elyxir.
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 10-1=9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 10+1=11
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 10
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 10
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 10
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 11
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 10-1=9
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 10+1=11
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 10
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 11
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 9-1=8
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 11
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 10+1=11
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 11
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 8-1=7
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 11
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 11+1=12
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 11
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 7-1=6
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 11
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 12+1=13
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 11+1=12
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 6-1=5
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 11
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 13
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 12
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 5-1=4
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 11
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 13+1=14
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
1) qu'elle soit moins jeune, ou le roi moins âgé; enfin, moins de différence d'âge. 9
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 12
3) qu'elle ait plus de soutien à la cour et dans sa famille. Comme d'habitude, ils n'ont regardé que leurs os! 4-1=3
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 11+1=12
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La sucession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 14