Participe à la discussion Survivor - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 23
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 3-1=2
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 24+1=25
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. 23+1=24
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 2-1=1
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 25
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =24
4) Rien. Quand Henry se serait lassé d'elle , il aurait trouvé le moyen radical de l'éliminer. 1-1=0
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 25+1=26
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =24 - 2 = 22
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 26 + 2 =28
* Je suis encore plus indécise.
** Il faut +2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =22+ 2 = 24
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 28 - 2 =26
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =24-2=22
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 26+2=28
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =24-2=22
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 26+1=28
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =22-2=20
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 28+2=30
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =20+2=22
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 30-2=28
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. =22-2=20
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 28+2=30
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 20 - 2 = 18
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 30 + 1 = 31
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 18-2=16
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 31 + 2 = 33
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 16-2=14
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 33 + 2 = 35
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 14+2=16
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 35- 2 = 33
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 16-2=14
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 33+1=35
*+2 ou -2 pts en finale...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 14-2=14
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 35+2=37
*+2 ou -2 pts en finale...
* Bravo Stephye7( ; je vois que tu maintiens ton idée; super...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 12+2=14
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 37-2=37
*+2 ou -2 pts en finale...
* Cinto, bah oui je peux avoir un côté têtu
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 14-2=12
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 35+2=37
* J'ai logntemps hésité parce que Katherine est particulièrerment écervelée et un peu plus de maturité aurait pu l'aider mais pas sûr parce qu'il a eu des épouses vraiment intelligentes comme Katherine d'Aragon et Anne Boleyn mais dont il s'est débarrassé quand même.
** Henry n'a qu'un enfant mâle quand il épouse Katherine, et sachant le taux de mortalité chez les jeunes enfants, sans doute si elle avait eu la bonne idée d'avoir un autre garçon, elle aurait peut-être eu une chance...
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 12-2=10
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 37+2=39
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 10-2=8
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 39+2=41
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 8-2=6
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 41+2=43
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 6-2=4
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 43+2=45
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 4+2=6
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 45-2=43
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 6-2=4
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 43+2=45
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 4-2=2
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 45+2=47
Je vous propose cette fois de déterminer , selon vous, ce qui aurait pu sauver éventuellement la reine Katherine Howard.
Pour sauver la reine, il aurait fallu:
2) qu'elle ait plus de sérieux, de jugeote; moins écervelée et moins frivole. Une attitude de reine responsable. = 2-2=0
5) qu'elle lui donne un ou deux héritiers mâles. La succession, il n'y a que ça qui compte aux yeux d'Henry. 47+2=49
On a donc décidé que si elle avait donné d'autres héritiers mâles à Henry, ça aurait pu
mieux tourner pour Katherine Howard.
Enfin, je pense que c'est un mélange de tout qui aurait peut-être pu la souver. Parce que même avec un héritier, si elle se conduit mal et ici, c'est un adultère, faute qualifiée de trahison à l'époque, je ne sais pas si Henry ne se serait pas débarrasséed'elle quand même.
On ne saura jamais.
Je reviendrai plus tard avec un nouveau Survivor.