Sondage

Ah un dernier détail: il EST courageux, cela je ne le nie pas, mais il n'avance pas avec son temps. Il s'éloigne, par son obéissance aveugle au Vatican, de la réalité de changement qu'avait entrevue Wolsey et trop vue Cromwell: il est loin l'auteur de "L'Utopie" qu'il était au début...

Ce qu'il faudrait surtoût dans nos gouvernements, ce serait des hommes irréprochables, vertueux et incorruptibles. Hélas ils font trop peur et je doute qu'un Robespierre ou un Couthon pourrait surnager danc ce fontis...

Si tu me suis, je vais dans "Personnages", sinon on est Hors sujet.

Comme d'habitude, je viens commenter mon vote à se sondage.J'ai hésité avec rome que j'ai vu assez récemment, mais j'ai quand même voté "Les rois maudits".Je parle de la première version, celle avec Jean Piat et geneviève Casile.

OK, ça date de Jesus Christ mais ma belle-mêre qui sait que j'adore l'Histoire m'a passé la série et j'ai été tout simplement éblouie.

Bien sûr j'avais lu et relu la saga de Maurice Druon mais là, en série tv, Jean Piat m'a subjuguée, tant il semblait envahi par son personnage flamboyant de Robert D'Artois.J'ai adoré les acteurs de cette série,et la réalisation qui a été faite de cette transcription télévisuelle.

Et Marguerite de Bourgogne:un comportement très actuel, au service de son plaisir mais digne aussi et la Reine d'Angleterre, quelle majesté!et la tante de Robert, Mahaut d'Artois, quelle garce mais quelle intelligence!

Je pourrai en parler des heures de tous ces personnages.Comme quoi, quand on veut, on peut faire aussi de la bonne télé en France.

"Les Rois Maudits" (bien que j'aie passsionément aimé "Rome"...mais pas pour les raisons évoquées) sans hésitations...et comme toi Cinto la version de 1972: le théâtre filmé dans sa plus grande intensité et sa beauté, la musique de Delerue, la mise en scène de Barma, l'intrigue: cette série est géniale. Dès la scène d'ouverture j'ai accroché: aucun doute: Georges Machal EST Philippe le bel (comme deux ans plus tard Philippe Noiret sera LE Régent dans "Que la fête commence"), et tous ces acteurs venus du théâtre ou du cinéma (voire les deux) contribuent à nous tisser cette ambiance malsaine, perverse et tellement passionante!..

Je pense que pour les quatre premiers épisodes il faut aussi se positionner soit pour Charles de Valois (joué par Jean Deschamps), soit pour Enguerrrand de Marigny et Philippe de Poitiers (André Falcon [l'ambassadeur suisse de "L'Aventure c'est l'aventure" entre autres] et Jose-Maria Flotats [chevalier de la légion d'honneur en 1995, très grand monsieur du théâtre franco-hispano-catalan]): ça donne plus de piment...

Les acteurs, parlons-en! Jean Piat tient le rôle de sa vie en Robert d'Artois mais TOUS sont fantastiques: que ce soit Louis Seigner en Toloméï, Geneviève Casile en Isabelle d'Angleterre, Claude Giraud (à la voix reconnaissable [très utilisé pour des doublages]) en Roger Mortimer, Hélène Duc en (terrifiante) Mahaut d'Artois, Jean Virlojeux en cardinal Duèze... Le moment passé avec eux est à classer dans les plus hauts faits d'armes de la télévision française!..

Et puisqu'on en parle, le parallèle tragique entre les destins de Margueritte de Bourgogne et son interprète (Muriel Baptiste) m'a donné un énorme coup au coeur (j'avais déjà beaucoup apprécié et beaucoup plaint le personnage)...

Une série tout bonnement incroyable!..

Dans mes bras, Sudena!Je vois qu'on peut tomber d'accord sur la qualité.

Comme j'ai déjà dit, je focalise souvent sur un personnage et il devient vite mon préféré.Et ici, je crois bien que c'est Isabelle d'Angleterre.Je trouve cette femme extraordinairement complexe et en même temps si facilement attendue.Toute la difficulté humaine est en elle.

Mais j'adore quand même les autres personnages;tous.J'ai beaucoup aimé aussi l'interprétation extrème de Georges Ser (je crois) pour Louis le Hutin.

Tiens, rien que d'en parler, j'ai bien envie de me refaire la série...

J'ai voté "Anne de Clèves, Katherine Howard, Katherine Parr;elles adorent danser, faire la fête", parce que comme elles, j'aime danser, écouter la musique, faire la fête.

Mais j'ai hésité parce que ce groupe de 3 femmes manque cruellement d'hommes,pour faire vraiment la fête...à moins que l'alcool aidant, on se contente de présences féminines pour s'éclater! Hou!que je suis volage, ce soir...

Perso j'ai voté Cromwell.

Charles??? je tiens à la vie, moi! Pas envie de me faire dénoncer par cette ordure!..

les extrémistes cathos, non-merci! Pas assez sportif pour Kinever, pas forcément envie d'être le seul homme au milieu d'une bande de femmes...

Le roi et Anne... tentant mais je uis républicain dans l'âme: ce serait me compromettre. Les Seymour: pas mal mais j'ai vu un Feydau récemment, donc...

Reste donc le vertueux, idéaliste et très politique Cromwell, qui garde la tête froide et les idées claires même pendant les fêtes, et qui sait entrainer sans pour autant oublier de s'amuser parcimonieusement: un peu alcoolisés, ce doit être merveilleux de parler avec lui...

Un peu trop vertueux et austère non, pour être "alcoolisé",le Cromwell, non?

C'est drôle mais je ne le vois pas du tout dans une fête quelqconque.

J'adore James Frain qui interprète Cromwell.Il a su lui donner la force, l'intelligence, la droitue qui caractèrise le personnage.

Etre alcoolisé ne veut pas dire être joyeux ;) ... On le voit bien dans la série profiter des fêtes pour organiser les différentes relations du royaume afin de centraliser par plus le pouvoir...

Et je suis parfaitement d'accord quand à ton analyse sur James Frain: excellent acteur qui dans cette série interprète un personnage aux antipodes de Paul Raines ("24 heures chrono" [saison 4]) avec une crédibilité bluffante...

Oui, alors là, moi, pour Noël, vu le sondage, je ne vais pas penser à organiser des luttes de pouvoir:après tout,ne parle t-on pas de la trêve des confiseurs...

Hélas, j'ai fait une faute d'orthographe grammaticale sur "caractérise" dans mon post précédent.Shame on me.Mais je ne vais pas me flageller non plus, juste rectifier, donc "caractérisent".

Ma mémoire me joue-t-elle des tours ou est-ce pendant la période des fêtes qu'Henri III avait préparé sa prise de pouvoir sur l'Etat en faisant assassiner le duc de Guise (tiens! une bonne idée de série je trouve...)?..

Il est le 23 décembre 1588 à Blois vers les 8 heures si je me souviens bien.

J'ai vu que vous aimiez parler d'histoires. Si vous souhaitez continuer votre discussion, allez sur ce topic. Il a besoin d'être dépoussièré. Je suis vraiment contente de voir de l'animation chez les Tudors.

J'ai voté "Que la série se soit arrêtée à Henry VIII".En fait,je suis ravie que le personnage central soit Henry,si magnifiquement interprété,mais en même temps j'aurai bien aimé voir comment évoluait Mary Tudor jusqu'à devenir Marie La Sanglante.

En fait aussi, les autres propositions ne me convenaient pas.Trop de nudité de K.Howard:quand t'as vu QAF, ça ne te choque plus;les 2 saisons pour Anne,ça méritait bien ça à cause du schisme;rapidité des intrigues,peut pas durer des siècles non plus,le casting ma smble très correct,les scènes sanglantes sont dépassées par celles de Rome ou des Borgias...

J'aimerais bien que les votants expliquent leur vote afin de fournir matière à échanges.

J'ai eu une déception concernant deux épisodes de la saison quatre que je trouve pas assez politiques et trop "intrigues de boudoir"; en fait d'une manière générale _mais bon: l'Histoire doit être respectée..._, je trouve que la série perd en intensité après la mort de Cromwell: aucun personnage n'arrive  la faire oublier et Katherine Howard est présente trop longtemps...

Mais cela est je trouve largement rattrappé par la beauté des images et le jeu sensationnel de Rhys-Meyers. On voit parfaitement aussi Mary évoluer jusqu'au fanatisme, l'intelligence d'Elisabeth, les scènes sanglantes...moi ça ne m'a jamais dérangé à condition que ce ne soit pas grtuit (et dans des séries historiques ça l'est rarement...); la nudité...eh bien quoi! le corps humain est beau que je sache!!. Donc honnêtement, rien d'autre ne m'a déçu. Juste le tout petit regret que les images fantasmagoriques ne soient pas encore plus nombreuses, mais nous sommes dans de l'historique, pas dans du fantastique...

Tu as voté quoi, au final?La rapidité des intrigues?

Ah! je vois que toi aussi, tu aimes le jeu de JRM, même s'il semble parfois un peu trop hollywoodien.

Bon, j'efface tout ce que j'ai mis dans mon précédent post!Pas les yeux en face des trous!

Je viens de voir que la proposition "rapidité des intrigues n'a pas eu de voix" donc, logique, ce n'est pas ce que tu as voté!

Eh!bien!ça commence bien, la nouvelle année!Et une ânerie au compteur!

Pauvre Cinto. Ca arrive, tu es seulement fatiguée.

J'ai voté comme toi. Je regrette de ne pas avoir eu de saison 5 avec Mary. J'aurais pu voter pour la disparition de certains personnages car celui que j'adore en fait parti. J'avoues avoir regretté la disparition d'Anthony Knivert mais aussi celle de Francis Bryan et de Thomas Tallis par exemple. Cependant, leurs disparitions n'ont eu aucune conséquence sur l'intrigue et donc mon choix s'est porté sur le regret de ne pas avoir une suite après Henry VIII.

Mes arguments sont assez simples en réalité. J'adore le jeu de Sarah Bolger. Je suis sûre qu'elle nous aurait montré tout son talent pour jouer Marie la sanglante. J'aurais également voulu voir la période d'Edward VIII, la chute d'Edward Seymour etc.. De plus, étant fan des Tudors, il est naturel de vouloir une suite.

Et je te rejoins Cinto, après avoir vu QAF, les scènes de nues ne nous choquent plus réellement. Malgré cela, je trouve qu'ils ont tout de même un peu abusé avec Katherine Howard. Dans tous les épisodes où elle apparaît, elle a au moins une scène nue.

Merci énormément à tous les deux de participer! Je vous en suis vraiment reconnaissante!

J'ai voté que la série s'arrête à la saison 4, sans nous parler des autres reines et roi de la Dynastie.

Personnellement, Mary Tudor est un personnages historique que j'aime beaucoup et qui a rarement été traité à la télévision ou dans les livres. Pour ma part, une suite de la série avec Mary, Edward, Élizabeth, ça m'intéresse.

Bon, il y a toujours les rumeurs qu'après quelques saisons des Borgias ont aura droit à une 5e saison des Tudors et qu'ils attendent simplement que Sarah vieillisse un peu pour lui offrir le rôle... mais bon, je n'y crois pas beaucoup. Je préfère me dire que c'est terminé et je serai surpris si la série reprend.

De toute façon, j'ai appris à connaître les enfants d'Henry grâce à internet et aux livres. J'ai découvert un grand nombre de chose sur eux... Un nombre de chose que j'aurais aimer voir dans la série, mais bon, ce n'est pas grave, je m'en remet après deux ans ;)

Et pour revenir à la nudité, elle ne m'as pas gêné du tout. Certe, certain scène de Katherine Howard était abusé un peu, mais bon, ça peut pas être pire que certaine série british ^^

J'ai voté "autres raisons" ;) ...

@maxcool:c'st drôle comme on pense différemment;toi, tu dis:

"ça peut pas être pire que certaine série british"    

 et moi, je dis plutôt "ça ne peut pas être mieux qu'une certaine série US.Je ne connais pas assez la série UK mais je connais parfaitement la série US qui en découle en partie.C'est vrai que le parti pris de provocation dans le sexe et la nuditéa peut choquer au départ mais il faut passer outre et découvrie une des plus belles histoires d'amour que j'ai pu voir on the tv.Et pas que ça,l'amitié, la trahison, la famille, la maladie, le pouvoir etc...Il faut donner le temps aux personnages de se rendre attachants et inoubliables.

Bon, je me laisse emporter quand je commence avec QAF et du coup, je n'arrive plus à m'arrêter...

et en plus, ce n'est pas le bon topic!

bye.

"

Ah mais je parlais pas de QAF british ^^ Je pensais plutôt à Skins, Misfits et autres ^^

maxcool,au temps pour moi! je suis tellement addict à cette série que pour moi tout y fait référence!désolée!... et je pars en rehab!!!

J'ai voté pour la création n°1 parce qu'elle rassemble la plupart de mes personnages préférés et parce qu'elle est très crétive avec ce fond à l'ancienne.Cela reste bien en rappart avec la série et le climat de celle-si.

J'ai un peu hésité avec la création en noir et blanc (la 3 je crois) parce que j'y retrouve bien des passages de la série mais la présence de Wosley sur la 1 l'a emporté.

Merci aux créateurs pour ce travail.Je suis toujours admirative des doués en info.

J'ai longtemps hésité entre la 1 et la 4 et j'ai choisi la 1, mais je tenais à féliciter qand même tous les créateurs car toutes les créations sont très bien faites. En effet, j'ai aussi bien aimé les autres créations:  la 2 pour le coté historique, la 3pour le couple qui rapelle la saison 1 et la 5 pour son originalité

Je profite aussi de mon passage sur le quartier pour dire que c'est une très bonne idée d'avoir organiser ce concours.

mdr... j'ai voté que je passais par là, mais même si c'est un peu vrai, c'est surtout que je ne la regarde pas parce que l'histoire est trop dramatique ! L'histoire des Tudors manque d'espoir pour moi^^... 

Moi j'ai voté "Oui, aucune raison de manquer une telle saison" parce que c'est toujours un plaisir de voir et revoir cette série. Et je suis plus habituée à la vf qu'à la vo (même si les deux ne me dérengent pas) donc j'en profite pour regarder en bonne qualité.

(d'ailleurs, là, je vais regarder ^^) 

J'ai voté :"Non, j'ai la série en dvd". Explication:je l'ai en DVD.On me l'a offert et là, j'en ai profité pour la prêter à un collègue anglais qui a déjà vu les saisons 1 et 2 en V.O., bien sûr, ce qu'il n'avait pas pu faire quand c'était diffusé ici. Il adore mais quelquefois a du mal avec les acteurs hollywoodiens.

Ceci dit,je l'aurais à nouveau regardé avec plaisir mais je partage le "prime time".En fait, pour moi, il aurait fallu que ce soit diffusé plus tard...

Me santant légère et d"humur joyeuse, j'ai voté "Thomas Culpeper pour Catherine Howard pendant une journée" parce que cette pauvre Katherine me semble un petit animal pris au piège de jeux poltiques et royaux qu'elle ne maîtrisait pas et puis mourir si jeune, ce n'est pas permis.

Alors,si elle peut avoir du plaisir avec son Thomas culpeper pendant une journée, que ce soit au moins celle de la St Valentin...

J'ai personnellement craqué pour le caleçon à coeurs rouges pour Charles...

Nuriko sait que c'est la proposition que je préfèrais ;-)

Tout seul lors de la fête des amoureux... A mon sens Cromwell mérite aussi une petite douceur: je la lui a accordée... ;)